臺(tái)灣在臺(tái)日釣魚臺(tái)“主權(quán)”爭(zhēng)議，及靖國(guó)神社事件中展現(xiàn)的“自制”，勾起民間對(duì)臺(tái)日歷史恩怨的記憶。相較之下，中國(guó)大陸與日本劍拔弩張的關(guān)系雖然緩解，但兩國(guó)關(guān)系一時(shí)仍難改善。學(xué)者指出，中日關(guān)系在歷史上首次出現(xiàn)“強(qiáng)強(qiáng)結(jié)構(gòu)”，將使雙方面臨一段時(shí)間的低潮。
研究中日關(guān)系的大陸學(xué)者一致認(rèn)為，近來(lái)日本頻頻在歷史問(wèn)題上挑釁，內(nèi)部因素來(lái)自小泉內(nèi)閣權(quán)力并不穩(wěn)固，必須藉由對(duì)外關(guān)系的緊張，來(lái)維系社會(huì)對(duì)政府的支持度。而更根本原因，則是日本在國(guó)家發(fā)展策略上必須與中國(guó)為敵，才能維持一定的進(jìn)步動(dòng)力。
而中國(guó)方面，中日戰(zhàn)爭(zhēng)歷史在民間記憶難以消褪，日本不愿承認(rèn)侵略中國(guó)的歷史，更使得百年積怨難以消除。加上兩國(guó)仍有海域及釣魚臺(tái)的領(lǐng)土爭(zhēng)議，導(dǎo)致兩國(guó)稍有摩擦，緊張便立即升高。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮分析，更深刻的原因來(lái)自兩國(guó)關(guān)系結(jié)構(gòu)性變化；維持?jǐn)?shù)百年的“強(qiáng)弱結(jié)構(gòu)”，近來(lái)轉(zhuǎn)為“強(qiáng)強(qiáng)結(jié)構(gòu)”，兩國(guó)都面臨嚴(yán)重的心理調(diào)適困難，導(dǎo)致外交政策轉(zhuǎn)圜不易。
歷史上，中日一直維持著“一強(qiáng)一弱”的結(jié)構(gòu)，日本明治維新之前，日本文明來(lái)自對(duì)中國(guó)文化的學(xué)習(xí)，中國(guó)也以天朝自居。但在日本進(jìn)行大規(guī)模西化革新之后，中國(guó)反而因鎖國(guó)而積弱不振，飽受日本侵略之苦。
二戰(zhàn)之后，日本雖然無(wú)法成為政治及軍事強(qiáng)國(guó)，但以其強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)力量成為不容忽視的國(guó)際力量，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資金和技術(shù)上，不得不高度依賴日本。
然而冷戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，使之成為區(qū)域領(lǐng)袖。與此同時(shí)，日本仍然是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)，并且企圖爭(zhēng)取更多的國(guó)際政治發(fā)言權(quán)，希望成為一個(gè)政、經(jīng)、軍全方位的強(qiáng)國(guó)，終使中日兩國(guó)面臨直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
比結(jié)構(gòu)問(wèn)題更難解的問(wèn)題，對(duì)雙方政府而言，最棘手的莫過(guò)于民間情緒。
同樣的民間情緒，也出現(xiàn)在日本。去年中日貿(mào)易額創(chuàng)下歷史新高，日本更對(duì)大陸享有巨額入超，然而日本民間對(duì)大陸市場(chǎng)卻出現(xiàn)前所未有的反感。
難怪有學(xué)者指出，中日問(wèn)題既是歷史問(wèn)題，也是情感問(wèn)題，需要時(shí)間才能解決。北京大學(xué)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)研究中心主任王勇就認(rèn)為，中日兩國(guó)再怎么惡言相向，都無(wú)法改變相互需要的關(guān)系。目前雙方只能靠自省，相互包容及學(xué)習(xí)，才能讓關(guān)系逐漸回溫。
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)
